对大多数人来说,房地产是他们生活中非常重要的财产。人们非常重视房地产。因此,当他们结婚时,他们会非常重视房子的状况。无论他们是买另一套房子还是在原来的房子上加上自己的名字,只要他们的名字出现在房产证上,这就是很多人的看法。那么,在离婚时,两个人签署的房产证可以平分吗?

小张和小李是在17年后认识的。他们很快订婚了。订婚时,双方约定小张给小阿利嫁妆28万元,并在房产证上写上小李的名字。小李说这栋房子是小张2016年买的商品房,当时的购买成本是70万元。

2018年3月,小张和小李去登记结婚。小张还去了登记处,在房产证上写上小李的名字。但在7月,小张和小李去了法院。小李觉得和小张疏远了,想要离婚,要求小张把房子分了。当然,小张并不愿意。结婚前我买了这栋房子。结婚几个月后你想分享我一半的财产?多么美好的想法!

所以小张认为房子是婚前个人财产。在这方面,争议在于房子是否属于夫妻共同财产。有些人认为它属于夫妻共有财产。小张自愿将小李的名字加在房产证上,这应该算是给小李的一份礼物。此外,登记手续已经完成,合同已经生效。因此,该房屋的共有人小李已经登记确认该房屋属于小张和小李的共同财产。

有些人认为它不属于夫妻的共同财产。我们应该视情况而定。小张允许小李以共有人的身份在房产证上签名。小李接受了。从形式上讲,小张和小李是赠与的法律关系。但本质上,小张给小李的礼物是以小李作为妻子和小张的长期稳定生活为条件的。

因此,这份礼物具有复杂的个人属性。第《合同法》号法第2条规定,“本法所称合同是自然人、法人和其他具有平等主体的组织之间建立、变更和终止民事权利和义务的协议。其他法律的规定应适用于婚姻、收养和监护等身份关系协议。”因此,小张给小李的礼物不适用《合同法》礼物的相关规定。那么最终的决定是如何做出的呢?

因为小张和小李住在一起时间短,小张拥有房子更合适,但小张应该给小李适当的补偿。

婚姻是基于爱情,而不是金钱。我国法律禁止通过婚姻获得财产。基于金钱的婚姻也不被推荐。通过短暂的婚姻获得巨额财富违反了公平原则,也不符合公共秩序和良好习俗的原则。