当丈夫和妻子同意离婚时,他们甚至将父母的财产视为共同财产。父母知道后,他们向法院提起诉讼,要求归还。8月1日,河南省汝南县人民法院对此案作出一审判决:确认被告李善、翁晖离婚时分割父母房产的协议条款无效;被告翁辉将一套房屋返还给李海和王美两原告。

原告李海和王美是夫妻,被告李山是两原告的儿子。1998年2月,两名原告购买了汝南县棉麻公司家属院的房产,并以原告李海(当时被告李山还在上学)的名义登记了房产。2002年4月,被告李山与被告翁辉婚后住在该房屋。原告通常住在自己的另一所房子里,但经常回到棉麻公司的家庭医院与被告住在一起。2007年5月,两名被告在汝南县民政局登记离婚,因为他们在一起生活时经常生气和打架。离婚时,双方同意所有家庭财产(包括他们居住的房子)归被告翁辉所有。同年6月,两原告得知后,要求被告翁晖返还财产,但翁晖拒绝。2008年3月,两名原告告知法院,两名被告处置原告财产的协议无效,被告翁辉返还了原告财产。被告翁辉辩称,自那以后,两名被告一直住在该房屋内,而两名原告在其他地方仍有房产,这表明该房产已由被告的丈夫和妻子共同拥有,因此两名被告有权处置该房产并拒绝归还。

汝南县人民法院认为,根据我国《房地产管理法》和《民法通则》的有关规定,房地产是登记的,公民的合法财产受法律保护,任何人不得侵犯。原被告和被告有争议的财产在两被告结婚前由两原告购买,并以原告李海的名义登记。

虽然被告长期居住在该房屋内,但由于未办理产权变更手续,两被告未取得房屋所有权,房屋所有权仍归原告所有;未经原告同意,两名被告将两名原告的财产视为夫妻共同财产,这是非法的。两名被告离婚时关于财产处置的协议无效。

被告翁辉没有合法依据按照约定取得上述财产,应当返还。法院做出了上述判决。