宋,北京房山区人,1994年与妻子结婚。起初,他们关系融洽,有一个女儿。然而,自2002年宋下岗打车谋生后,夫妻关系日益恶化,经常为家庭琐事争吵,达到了不可调和的地步。后来,干脆回到娘家,与宋失散了。宋起初曾多次与妻子见面,希望能重归于好,但无济于事。因此,2004年4月,宋向法院提起诉讼,要求与离婚,并分割了由保管的夫妻共同存款10多万元。

庭审中,宋表示,他多年的工作积蓄和下岗买断费已移交给,现在他的丈夫和妻子有10多万元积蓄,要求支付8万元。孟佳同意离婚,但否认双方有共同存款,声称他手里没有钱。没想到,就在这个时候,宋突然拿出了一盘录音带。录音内容是宋与的谈话,谈及是否离婚及10多万元的定金。

当宋状告离婚时,考虑到他总是把这笔钱直接交给保管,没有别人可以作证,而且他又不知道存折的事,为了防止否认双方的存款,他悄悄地把谈话录了下来,以便将来可以作为证据,而这个结果在法庭审理时派上了用场。

经审理,法院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,一方在另一方不知情的情况下收集的视听资料,如果不存在因侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定而获得的情况,不应视为非法证据。记录显示,双方共有存款10万元以上,被被告认定为自己与宋的一次谈话,可以作为认定事实的证据。

近日,房山区法院根据双方的其他财产情况,判决双方可以离婚,双方共有房屋归所有,向宋支付定金7万元。

本院接受宋提供的记录物证,依法判决分割夫妻共同存款是正确的,符合民事诉讼证据鉴定的规定,同时充分体现了立法精神,保护了夫妻双方的合法权益。在这种情况下,有两个问题值得注意。

首先,如何分割离婚?

我国第17条规定,夫妻在存续期间取得的下列财产归夫妻共同所有,具体包括工资、奖金、生产经营所得、知识产权所得、继承或赠与所得以及其他应归共同所有的财产。它还规定,丈夫和妻子可以就婚姻关系期间获得的财产和婚前个人财产的所有权达成协议,如果有协议,所有财产应根据协议确定。丈夫和妻子都有平等的权利来处理未经同意或同意由丈夫和妻子共同拥有的财产。本案中,10万元以上的定金是夫妻双方在婚姻关系存续期间的共同定金,夫妻双方对此没有特别约定。法院裁定,夫妻共同财产的平等分割符合男女平等的原则。