引言:本案中,双方当事人因情感分歧自愿离婚,并声明不存在财产分割。现在,这位妇女说,她和前夫共同拥有的房子尚未处置,因此她提起诉讼,要求依法分割有争议的房子。在这种情况下,法院会同意双方的要求吗?法院认为,双方在离婚协议中未指明财产分割并不意味着妇女放弃了财产分割。因此,它同意了女人的要求!

【案情简介】

离婚两年后,王女士要求前夫在婚姻关系存续期间分割共有财产,而其前夫彭先生则表示离婚时没有分割财产,并予以拒绝。王女士因此起诉了她的前夫和岳母。2008年10月14日,人民法院支持王女士依法分割该部门竞业限制房屋的主张,主张三分之一的股份。

结婚后,王女士和彭先生购买了一套住房,产权证上的权利人登记为“王女士、彭先生和彭先生的母亲张阿姨共有”。后来,王女士和彭先生因意见不合,同意离婚。

在《自愿离婚协议》中,双方同意双方不分割财产;双方均无债权债务。目前,王女士认为她与前夫共同拥有的房屋当时未得到处理,向法院提起诉讼,要求依法分割该房屋,并索要三分之一。庭审期间,双方确认该房屋目前的市场价格为120万元。

彭先生和张阿姨认为他们不同意王女士的说法。彭先生认为,他与王女士离婚时,除有抚养子女的约定外,双方无财产分割和债权债务;本离婚协议书由王女士在法定地点书写,其真实含义为:协议中明确的财产分割包括住房竞争;因此,王女士放弃了该部门争议房屋的所有权。考虑到王女士是孩子的母亲,她的名字没有从产权证上删除。离婚已有两年,王女士再提起诉讼是不合理的。

法院判决

法院认为,王女士与彭先生离婚时的财产协议为“双方无财产分割”,并不意味着双方在婚姻关系存续期间没有共同财产,也没有充分证据证明王女士放弃了争议房屋的所有权。由于原被告和被告在房产证登记中未明确约定各自的共有权利,王女士主张三分之一的股份并非不当。综上所述,法院裁定该房屋归被告彭先生和张阿姨所有;彭先生和张阿姨应向王女士支付40万元。

[律师观点】]根据中国的《婚姻法》规定,夫妻离婚有两种方式:一种是协议离婚,另一种是诉讼离婚。正常情况下,双方同意离婚,就财产和子女抚养达成协议,签订离婚协议,并直接到婚姻登记处办理离婚手续。如果一方坚持不同意离婚,另一方只能向法院提起离婚诉讼,法院将根据双方的情感状况决定是否同意离婚。在协议离婚的情况下,离婚协议是必要的法律文件。必要的法律知识和专业指导对于如何签订离婚协议以使自己的合法权益不受侵犯是必不可少的。特别是离婚协议对共同财产的分割、债权债务的承担等问题都涉及到切身的经济利益,需要引起足够的重视。