简介:延吉一对白手起家的37岁夫妇关系很好,但他们在丈夫获得500万大奖后发生了争执。首先,他的妻子钱女士(化名)提出离婚,然后撤回诉讼,她的丈夫金先生(化名)提出离婚。2008年,延吉市法院裁定,由于钱女士找不到他们,两人离婚,她的儿子属于该男子,钱女士拿走的300万现金属于财产转让,并裁定该男子获得80%的共同财产。钱女士不服判决,申请再审。

 都是中奖惹得祸

“没钱的时候,我们没事。飞到这里的500万英镑是意想不到的麻烦。

”丈夫金先生说。

算一算,夫妻俩从2007年春节起,过了500万年,女方在当年4月起诉离婚,而离婚诉讼已经持续了两年多。双方的贸易公司早已解散,处于失业状态。

女方再次提出上诉

8月12日,延吉市法院对金先生、钱女士作出再审判决,判其离婚,认定钱女士在未告知其丈夫下落的情况下提取300万元存款为转移财产,判决钱女士共有财产份额减少,最终判处“64分”,即“六男四女”。这个5岁的儿子由这个女人抚养,这个男人每月支付500元,直到孩子满18岁。判决后,该女子拒绝接受,并在昨天最后一个上诉日提出上诉。

这位女士认为,拿300万元到国外投资属于双方的共同投资行为,男人不应该无知。当时,双方处于冷战状态,男子故意选择这个时间向法院提出离婚,使她无法出庭,并使她戴上了“转移财产”的帽子。

这不公平,她要求双方平等分享财产。

法院认定女方转移财产

在该判决中,法院认为,该妇女在提取了如此巨额的300万元存款时没有与该男子联系和谈判,并且在投资前后没有通知该男子。这种行为应被视为夫妻离婚时一方对共同财产的转移,因此在分割财产时,女方应少分或不分。

在这一判决中,法院更加重视妇女的权利,并判决妇女获得40%的共同财产。双方共有存款380万元,四套房产和一辆汽车的估价超过50万元。除该女子返还保险金15万元外,连带债务16万元解除,该女子比一审多得80多万元。

法院认为双方都在争取孩子的监护权,但是没有人能证明谁比另一方有优势。考虑到孩子只有5岁,由妇女抚养,孩子被判给了妇女。