导读:夫妻共同生活产生的债务需要夫妻双方偿还。判断共同生活的标准应该是意志因素和利益减少原则。如果一方借款,另一方承认并接受,则前者为另一方所知;后者是让另一方参与享受债务利益,如抚养子女、建房和购物等。本案中,郭和他的妻子姜向郭的父母借了10万元用于购买和装修房子,但直到离婚后才归还。离婚后不久,郭的父亲去世,借据上的债权人是郭的父亲,姜拒绝将钱还给郭的母亲。

郭母亲的主张得到了法院的支持。

案情

2001年,郭和江刚刚结婚,想要有自己的房子。从2001年到2003年,他们向郭的父亲借了10万元。

当时,债权人写了郭的父亲的名字,债务人写了郭的名字。2006年,郭和姜离婚。江不再是他的儿媳妇,郭的父母要求拖欠,但直到郭的父亲去世,他的前儿媳妇没有还钱。2008年12月,郭的母亲卞某起诉其儿子和前儿媳,要求其向妻子支付10万元及利息。

 法院判决

本院认为,10万元借款发生在卞与丈夫结婚期间,属于夫妻共同财产,欠款5万元归卞所有。另外还有5万元是郭父亲的遗产,郭和他的兄弟姐妹都放弃了继承权,所以卞有权向郭和姜讨债。

此外,该笔借款发生在郭与姜的婚姻关系存续期间,属于双方的共同债务,需要双方共同分担。一审和二审法院均裁定,郭、江共同向卞返还人民币10万元及利息损失。

法条链接:

最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第24条规定:债权人主张夫妻一方在婚姻关系存续期间以自己的名义所负债务的权利的,视为夫妻共同债务。但是,配偶一方可以证明债权人和债务人明确约定为个人债务,或者可以证明其属于第十九条第三款的范围。