简介:几对80后夫妇迷恋上了网络游戏,婚后,由于对游戏的共同痴迷,他们产生了矛盾,最终不得不去法院离婚。离婚时,双方不仅要求分割夫妻共同财产,还要求分割婚后一起玩游戏获得的游戏设备。记者昨日获悉,顺义法院在判决离婚时驳回了平分虚拟财产的诉讼请求。

80后闹离婚 主张分割虚拟财产

小紫和萧艾都是网络游戏的粉丝。2008年5月,他们通过玩网络游戏认识了对方。他们共同的爱好使他们坠入爱河,并于2008年底结婚。毕竟,现实生活不同于互联网。婚后,他们经常发生摩擦。因为他们都喜欢玩游戏,他们都不想做家务,所以他们要么叫外卖,要么出去吃饭。房子很乱,没人打扫。他们经常指责对方懒惰。

不久前,萧艾声称,由于婚前缺乏了解,婚后她经常因为鸡毛蒜皮的小事和丈夫吵架,很难在一起生活。因此,她起诉法院,要求与小子离婚,分割夫妻共同财产。本案审理过程中,萧艾增加了一项诉讼请求,即要求分割双方因在婚姻关系中成绩突出而获得的网络游戏设备。小子认为游戏账号是他自己注册的,从账号上获得的游戏设备应该属于他自己。

法院判决

法院认为,只有当虚拟财产与现实社会关系之间存在法律联系时,例如,当事人以实物货币衡量虚拟财产的数量,他们才能进入现实法律调整的范围。法院最终裁定萧艾离婚,驳回了萧艾拆分网络游戏设备的诉讼。

法院调研

虚拟缺法律依据

据了解,今年以来,顺义法院受理了12起要求分割网络虚拟财产的离婚案件,与往年相比数量有所增加。在调查中,医院发现这类案件的当事人都是网上玩家,而且大多是年轻人。

根据虚拟财产的特点,法院在审理此类案件时存在以下困难:
第一,难以认定虚拟财产的价值。
第二,双方很难证明虚拟财产所有权的争议。
第三,虚拟财产的分割缺乏法律依据。

目前,没有明确的法律条文来保护网络虚拟财产,网络虚拟世界中的法律漏洞亟待填补。

法院认为,在审理涉及虚拟财产分割的离婚案件时,有必要避免将虚拟世界的内部事务纳入判决范围。只有当虚拟财产与现实社会关系存在法律联系时,我们才能进入现实法律调整的范围。建议司法机关、信息产业部门、网络公司等相关部门完善虚拟财产纠纷解决机制。