案例:

2008年10月,侵犯陆名誉权,法院判给陆精神损害赔偿2万元。今年1月,陆的丈夫张某因向王借钱做木材生意,未能按时归还。王状告陆的丈夫张某偿还欠款,法院裁定张某偿还了王某的贷款5万元。今年3月,法院执行了吴某应支付精神损害赔偿的2万元。王得知后,要求依法增加张之妻陆为遗嘱执行人,并扣留其获得的2万元精神损害赔偿。在法院增加陆为执行人后,他被迫扣留了陆的2万元精神损害赔偿金。

陆向法院提出异议,认为20000元精神损害赔偿不是夫妻共同财产,应依法支付给陆。

异议:本案异议听证会后有两种不同意见。

第一种意见认为,鲁的2万元精神损害赔偿属于鲁的个人财产,法院不应强制执行。

第二种意见认为,陆的精神损害赔偿2万元属于陆、张的共同财产,可以由法院依法强制执行。

评论:

公民因非法侵犯人格权而遭受精神痛苦,侵权人给予受害人一定的经济补偿以安慰他们,这就是精神损害赔偿。然而,法律没有明确规定婚姻期间获得的精神损害赔偿是夫妻共同财产还是其中一方的财产。然而,《》第18条第2款规定,一方因身体伤害获得的医疗费用和生活津贴属于配偶一方的财产。因精神损害赔偿是公民人格受到损害而获得的赔偿应当归受害人个人所有。即使陆是在与张的关系存在期间获得的,也可以参照《中华人民共和国民法通则》第18条第2款《》的规定,认定陆的2万元精神损害赔偿属于个人财产。

因此,我同意第一种意见。

江西省吉水县人民法院周顺宝